Iratkozzon fel ingyenes hírlevelünkre!
|
 |
|
|
2012. 02. 06. - Dorottya, Dóra
|
| Krajczáros Alapítvány |
|
| Tisztelt MZ/X, vélhetően beteglelkű emberként kell Önnel bánni, mivel a nevét még semmihez nem adta, de lelkesen vájkál mások életében és munkájában, persze névtelenül. Társadalmunk sokszínűségébe Ön is beletartozik, ezért együtt kell élnünk és tudomásul veszem "bölcselkedéseit". Ezzel együtt örömmel venném egyszer a valós személyét is megismerni. Időközben kérem keressen a szótárban szinonim szavakat a megnyilvánulásait illetően. Én is ezt teszem és majd egyszer remélhetőleg megosztom Önnel is... Üdvözlettel: Németh István |
|
|
|
| Endre |
|
Tisztelt MZ/X!
Mélységesen fel vagyok háborodva, hogy engem meg sem említett!Régóta dolgozom együtt Bereznai Csabával, sőt barátomnak mondhatom, s bár nem vagyok a rokona, de ha úgy lene annak is nagyon örülnék!
Szóval meg sem említett... a Tanu c. filmből idézve: "Mi van Bástya elvtárst már senki sem szereti"
Komolyra fordítva a szót, ha megnézi a bejutott képviselők hány szavazetot kaptak mind a 3 megyéből, tán nem gondolja komolyan hogy Bereznai Csaba m,indenkit megfélemlített, vagy megvásárolt!
Én nagyon örülök, hogy olyan emberek jutottak be többségében a régió küldöttei közül, akik a civil szféra fejlődésének, fejlesztésének az asztalára már letettek valamit! Hát igen vannak olyanok is akik még nem olyan sokat, de reméljük ők is hiteles, jó szakemberek! Ha nem 3 év múlva lehet helyettük újakat választani! Lehetséges, hogy akkor az ön emberei fognak bejutni! Ahhoz azért nem csak szövegelni kellene, hanem dolgozni is !!!!!!!!
Varga Endre |
|
Előzmény: mz/x
2009-03-20 21:08:07
|
|
| Sosevolt |
|
Tisztelt MZ/X!
Péntek Vendel, Dobos Tamás, Dr. Baloghné Uracs Marianna neve nem ismeretlen Veszprém megyében. Ha kicsit venné a fáradságot és kutakodna a jó dolgok irányában is, sok mindent másképp szemlélhetne, láthatna. De úgy látom, az évek folyamán, maga, magára vette az emberiség összes fájdalmát. Talán ajánlatos lenne szakemberhez fordulnia, vagy olyan emberekkel is kapcsolatba kerülnie, akik a jó dolgokat is látják az életben. Mert biza, azok is vannak ám!
Üdvözlettel: Sosevolt (ismerőse) |
|
|
|
| ábel04 |
|
Ehhez mit szólsz mz6x?
Az index beszámolójában feltűnik Kis Péter Zoltán az MSZP-kongresszuson kongresszusi küldöttként- tehát nem csak egyszerű pártkatonaként!
Őt nevezte ki SzűcsErika!!! Soha egyetlen pályázatot nem írt, nemhogy pontozott volna!
A film közepén , a kongresszusi épület előtt ő cigizik, párttársa pedig nem kara nyilatkozni:
http://kepviselofunky.blog.hu/2009/04/06/inter_1 |
|
Előzmény: mz/x
2009-03-20 21:08:07
|
|
| mz/x |
|
| Szépen lesakkozták megint Bereznaiék a kollégiumi választást. Nem tudom mivel félemlítették vagy vásárolták meg a szavazókat, de felháborít mélységesen a dolog. Kihalásos alapon működik a kollégium, mindig csak a Bereznai-féle érdekkör kerülhet be. Sőt, úgy látom, hogy nagyon biztosra mentek, mert a lemaradtak között is ott vannak az ő embereik: úgy hírlik, hogy Fajd, Leitóth és Péntek urakat is Bereznai futtatta. Egy bennfentes barátom mesélte, még a gyűlésen is utasította a tatabányaikat, hogy rájuk szavazzanak. Hallott már ezekről a "pályázati szakértőkről "valaha is valaki? |
|
Előzmény: Berkes Sándor
2009-03-16 14:48:41
|
|
| Berkes Sándor |
|
Tisztelt Elektorok, Civil Szervezetek képviselői, Civil Szervezetek!
Ezúton köszönöm meg azt a támogatást, amellyel NCA KDR kollégiumi tagságomat, a kollégium munkájá-ban történő részvételemet lehetővé tették.
Mind az NCA, mind a Civil Szervezetek elvárásainak tudásom, tapasztalatom szerint igyekszem megfelelni. Bemutatkozó önéletrajzomban - a "gondolatok az NCA KDR Kollégiumi tag feladatairól" részben - leírtak számomra nem kampány szempontok, hanem követendő, végrehajtandó célok. Ehhez kérem az Önök támogatását, segítségét és szívesen fogadom javaslataikat.
Elérhetőség:
Tel: 30-249-8455
Email: berkes.sandor@gmail.com
Köszönettel:
Berkes Sándor
|
|
|
|
| alexis |
|
Tisztelt Elektorok!
Ezúton szeretném megköszönni a kimagaslóan magas támogatást, amellyel a nemzetközi kollégiumban történő részvételemet lehetővé tették. Külön kitöntetés ez számomra úgy, hogy egy külföldi konferenciára történt korábbi bejelentkezésem miatt a választó gyűlésen nem állt módomban megjelenni. Igyekszem a szavazatok számában megmutatkozó magas elvárásoknak tudásom szerint megfelelni.
Ígéretemnek megfelelően két héten belül saját fórumot nyitok ezen a honlapon, ahol az addigra elkészítendő stratégiai javaslataimhoz lehet első körben hozzászólni.
Köszönettel:
Ocskay Gyula |
|
Előzmény: Krajczáros Alapítvány
2009-03-12 15:36:59
|
|
| Krajczáros Alapítvány |
|
A) A KDR Kollégiumába tag választásra a mai napon az elektorok a következő döntést hozták:
1. Dr. Dobos Tamás Várpalota 146
2. Monostori Éva Kom. - E. Megye 143
3. Smudla Kata Kom.- E.Megye 142
4. Baloghné Uracs Marianna Pápa 141
5. M-né Hüber Ildikó Fecskepalota 136
6. Hudi Zsuzsa - Veszprém 134
7. Kovács Gábor Kom. - E. Megye 113
8. Berkes Sándor Sárszentmihály 96
9. Varga Andrea Veszprém 93 szavazattal tagok lettek. Továbbá:
Fajd Bence 64
Dr. Leitóth József 62
Péntek Vendel 51
Bálesné Elekes Rita 48
Gere János 43
Ringné Müller Anikó 29
Nagy Piroska 24
Keller Imre 20
Varjas József 14
Stéger Ferenc 13 voksot kapott.
B) Nemzetközi Civil Kapcsolatok Kollégiumba:
Ocskay Gyula megválasztva 150 szavazattal
Fajd Bence 14
Szűcs Ferencné 10
C) Demokrácia és Partnerség Fejelesztés Kollégiumba:
Varga Endre megválasztva 126 szavazattal
Bakos István 18
Czingler Sándor 15
Heiter Sándor 9
Péntek Vendel 5
Gratulálunk a tisztségre bizalmat kapóknak és sok türelmet, jó egészséget nekik a feladat ellátásához.
|
|
|
|
| Krajczáros Alapítvány |
|
| Tisztelt MZ/X-nek: érvekkel lehet vitatkozni, lehet mások álláspontját nem szeretni.... A partnereket lekicsinylően, megalázóan és mindezt gyáván név nélkül tenni gyalázatos dolog. Meggyőződésem szerint az ilyen megnyilvánulás annak sem tesz jót, aki mellé csatlakozik az ilyen hangnemmel. Jó egészséget és bátor szembenézést a környezetével. Üdvözlettel: Németh István |
|
|
|
| mz/x |
|
Most aztán nagyon meg vagyok ilyedve Domikatomika a szövegedtől, högy sújtson engem a Népköztársaság megvetése.
A névtelenség azért kell sokunknak, mert ellenkező esetben Te meg a Bereznai, Ocskay, Kovács György félék a pályázatok elbírálásánál bosszulnátok meg a jogos kritikát.
Ha elolvasnád akár csak ezeket a beírásokat a honlapon, láthatnád, hogy milyen sokan írunk nicknévvel. Nem véletlenül!
|
|
Előzmény: domitomi
2009-03-11 19:19:02
|
|
| Dobos Tamás |
|
Tisztelt Németh Úr!
Akceptáltuk a kérését, és konstruktív rendező elveit!
D.T. |
|
|
|
| domitomi |
|
Sziasztok,
Az említett jelöltek arccal és névvel is vállalják a véleményüket, gondolataikat, sőt ha valaki veszi a fáradtságot főoldalon az önéletrajzuk is megtekinthető. Szerintem egyetlen kérdés van inkább: ki a fene az az mz/x ? Az egyetlen fórumozó a közelben, aki gyáva módon rejtőzködik, hozzászólásaival a fórumok színvonalát csökkenti és elveszi az ember kedvét, hogy egyáltalán reagáljon ezekre a felvetésekre. Javaslom a fórumozók közösségének, hogy ezt a felhasználót bojkottáljuk, tekintsük levegőnek (ha már nem lehet kimoderálni).
Üdv: Domokos Tamás
|
|
Előzmény: mz/x
2009-03-11 11:34:31
|
|
| mz/x |
|
Ki a fene az a Berkes Sándor, Mészárosné Hübe Ildikó? Hát nincs köz- és elismertebb ember Székesfehérváron?
Péntek Vendel, Dobos Tamás, Baloghné Uracs Marianna is sötét lovak Veszprémből.
Smudla Kata Bereznai felesége, Monostori Éva meg a barátnője . Szép kis családi vállalkozás lesz ez is! Szerintem Kovács Gábor is rokonunk vagy párttársuk.
|
|
|
|
| Krajczáros Alapítvány |
|
Mélységes sajnálattal konstatálom, hogy egy önmagát regionálisnak mondó (LÁSD FEJÉR M. CISZ) honlapon - 1 fő kivételével - csak Fejér Megye jelöltjei szerepelnek a kollégium tagságra aspirálók között. Úgy gondolom ezen megkülönböztetésre nem adhat alapot, hogy a többi jelölt nem jelentkezett be. Ez ügyben a nyilvánosság előtt tisztázandónak ítélem, hogy az érintettek miért nem tartották ezt fontosnak ezt, de alaposan vélelmezem, ennek a fő okát a CISZ sajátos hozzáállásában kereseni. Németh István
|
|
|
|
| Krajczáros Alapítvány |
|
Tisztelt Elektor Társak!
- Kérem, szíves együttműködéseteket, segítségeteket, hogy partnereiteket orientáljátok:
- Fejér M. vetületében e két név jelölésére és megválasztására a KDR Kollégiumába, illetve a választásig meglévő kevés időben minél több levelező listára történő eljuttatásra. Berkes Sándor úrét Sárszentmihály) és Mészárosné Hübe Ildikó (Gánt, Fecskepalota) anyaga a www.civilkd.hu és a www.cisz.hu honlapról érhető el,.
- Komárom-E.M-ből javaslatunk: Monostori Éva, Kovács Gábor , Smudla Kata
-Veszprémből: Ajka - Péntek Vendel, Várpalota - Dr. Dobos Tamás, Pápa - Baloghné Uracs Marianna +a 4. főre még nem alakult ki egységes álláspontunk.
- kettő póttag választást vélünk célszerűnek... (Gere János - Dunaújváros, ..... )
Szándékunk - rendezőelveink - szerint:
- szeretnénk csökkenteni a civil szervezeteknél eddig jellemző megyeszékhely hegemóniát,
- fontosnak érezzük a kistérségek minél jobban legyenek reprezentálva.
- Monostori Éva esetében dominánsnak ítéljük, hogy az előző ciklusból egyedül ő képviseli a folytonosságot.
- szükségesnek ítéljük, a megyénkénti arányokat,
- Az elektori üléseket előkészítő bemutatkozások és előzmény sok éves személyes munkakapcsolatok alapján mindegyik jelentkezőt felkészültsége, emberi megnyilvánulásai alapján alkalmasnak tartjuk a kollégiumi tagságra, azonban
- a választásuknál fontosnak éreztük, hogy a közvetlen környezetükben mennyi civil támogatottságát tudhatják maguk mögött és
- milyen konszenzus teremtő képességekkel rendelkeznek, továbbá
- az előkészítő fórumokon milyen aktivitással vettek részt (evvel is jelezve, választóik iránti elkötelezettségüket és a kollégiumban végzendő munkához szükséges szabadidő kapacitásukat).
- nem tartjuk egészségesnek, hogy a minisztérium az általa delegálandó személyre vonatkozóan csupán szűk KIVÁLASZTOTT körrel kívánt egyeztetni
- meggyőződéssel valljuk, hogy a meglévő elektori arányok alapján Vp. Megye - esetlegesen - erőből történő túlsúlyossá válása nem a jövőbeni kooperáció felé vezető utat erősíti, hanem a polarizálódásét,
- a civilség lényegiségéhez tartozónak tekintjük, hogy új arcok is kapjanak bizalmat, és
- a kollégiumi tagsággal lehetőleg ne a közismerten leginkább érintett civil vezetők legyenek újabb feladattal munkával terhelve.
Üdv.: Németh István,
|
|
|
|
| melindasziti |
|
Tisztelt Ábel!
Gondolom feltűnt Önnek, hogy ez itt az "elektori gyűlés 2008" fórum....
Mint egy korábbi hozzászólásában írta: "...idén kimaradtam az elektorságból, de nem is nagyon bánom. Beszélgettem egy "bennfentessel", aki elmondta, hogy milyen jelöltek voltak..."
Miért, "MILYEN" jelöltek voltak/vannak Ön szerint? Vélelmezem, hogy a civil szektor iránti elhivatottság vezérli, és akár e fórumokon is szívesen segíti konstruktív szakmai javaslataival a jelöltek munkáját. Kérem ne fogja vissza magát, tegye meg! A jelöltek is szívesen veszik bizonyára a segítő szándékú véleményeket.
Igazán nagy kár, hogy nem elektor, szívesen tanultunk volna Öntől, megtisztelő részvételével, értékes javaslataival emelhette volna az elektori gyűlések színvonalát...
Mély sajnálat, hogy ezt most kénytelenek vagyunk nélkülözni...
üdvözlettel, Melinda |
|
Előzmény: ábel04
2009-03-06 22:19:19
|
|
| ábel04 |
|
Közszolgálatnak számították az MSZMP-s pártmunkát
Utoljára frissítve: 2009. március 6., 11:16 nyomtat küld
Beszámítják közszolgálati hivatali időbe az MSZMP-s pártmunkát, ezért kaphatott jutalmat Szűcs Erika szociális miniszter.
A rendszerváltás előtti MSZMP-káderi múlt is közszolgálatnak számít? Úgy tűnik! Szűcs Erika szociális és munkaügyi miniszter is egykori pártmunkájának köszönheti, hogy tavaly 3,8 millió forintos jubileumi juttatást vehetett föl - nyolc éves párttitkári idejét is beleszámították közszolgálati idejébe. 1981-89 között ugyanis az MSZMP miskolci és Borsod-Abaúj-Zemplén megyei pártirányítás munkatársa volt, gazdaságpolitikai titkárként kapta a fizetését. Mint megírtuk, 21 miniszter és államtitkár az elmúlt évben 58 millió forintot vett fel pluszjuttatás címen.
Az MSZMP egykori 900 ezres tagságából nyilván nem Szűcs az egyetlen, akinek pártidejét is hozzászámolták közszolgai idejéhez. A lapunk által megkérdezett történészek azonban állítják: az MSZMP-ben vezetőként ténykedők nem közszolgálati, hanem egyértelműen politikai munkát végeztek.
- A gazdaságpolitikai titkárok politikai munkát végeztek abban az időben - mondta lapunknak Pozsgay Imre egykori államminiszter, az MSZMP egyik vezető funkcionáriusa. - Neki kellett valószínűleg tartania az üzemi és egyéb pártszervezetekkel a kapcsolatot. Az ő feladata lehetett az üzemek felügyelete, így például a Lenin Kohászati Műveké is.
- Az MSZMP-ben a gazdaságpolitikai titkár volt a megyében a második legmagasabb vezető - szögezte le Katona Tamás történész. - Őt csak a megyei első titkár előzte meg. Borsod-Abaúj megye nagyon fontos volt, mert az volt a nehézipar fellegvára. Amit elhatároztak az elvtársak Budapesten, azt kellett a gazdaságpolitikai titkárnak a megyében képviselnie. A gazdaságpolitikai titkári posztot egyáltalán nem nevezhetjük közszolgálatnak, hiszen egyértelműen pártfeladat volt - mondta.
A kormányszóvivői irodán lapunknak azt mondták: a törvény szerint valamennyi 1992 előtti munkaviszonyt bele kell számolni a közszolgálati időbe: ezt tették Szűcs MSZMP-idejével is.
Blikk |
|
|
|
| ábel04 |
|
Szűcs Erika 3,8 milliós jutalma a válság közepén
A Blikk című napilap mai száma arról írt, hogy tavaly 21 vezető, köztük három miniszter kapott pluszpénzt, annak ellenére, hogy Gyurcsány Ferenc kormányfő a gazdasági válságra hivatkozva az állami vezetők jutalmazásának visszafogását kérte.
Szűcs Erika3,8 milliót, szakállamtitkárai, Mészáros Miklós 3, 6 milliót, Herczog László több mint egy millió forintos jutalomat kapott.
A legnagyobb jutalmakat a pénzügyminisztériumi szakállamtitkároknak osztották ki: Karácsony Imréné 6,219 millió forint, Kovács Álmos 4,7 millió forint, míg Szilvásy György tárcanélküli miniszter felesége, Csáky Bernadett 4,6 millió forint pluszjuttatást kapott tavaly.
A Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium vezetői szintén különjuttatásban részesültek: Garamhegyi Ábel és Mészárosné Peredy Gabriella szakállamtitkároknak 2,9 illetve 2,6 millió forint jutalmat fizettek ki - említette a honatya, aki kitért arra is, hogy Kiss Péter kancelláriaminiszter 2, 6 millió forintos, míg Szekeres Imre honvédelmi miniszter 1,152 millió forint jutalomban részesült.
Ha jól számolom, ez összesen 33, 2 millió Ft. Ebből azért jutna egy pár pogácsára! |
|
Előzmény: domitomi
2009-03-05 08:31:52
|
|
| domitomi |
|
Sziasztok,
bár az elektori gyűlések szervezését - mint azt tudjátok - idén az SZMM külső cégre bízta, s a szűkös (?) költségvetésből nem futotta még egy kávéra sem, örömmel értesítelek benneteket, hogy a Fehérvári civil szervezetek vállalták ennek költségeit a március 12-i rendezvényen. Nyilván nem a legfontosabb kérdés, hogy az elektori gyűlésen kapunk-e kávét és üdítőt meg valami pogácsát, azonban mégiscsak jólesik a nagy egyeztetésben... |
|
Előzmény: bereznai
2009-01-28 23:58:07
|
|
| bereznai |
|
Tisztelt Ábel!
Nem hiszem, hogy a régi kollégium hibátlanul működött volna, s bizonyára számos esetben hozhattunk volna okosabb, hasznosabb döntéseket is. Azt sem hiszem, hogy bármelyikünk pótolhatatlan lenne, így nyilván Róka Gyula sem.
De abban bizonyos vagyok, hogy a magukat most megmérettetni kívánó jelöltek (is) lelkesen, elszántan, tiszta szívvel, komoly célokkal szállnak ringbe. S azt is gonodlom, hogy legalább olyan felkészültem, tudásuk legjavát nyújtva fogják végezni munkájukat, ahogy mi is igyekeztünk.
A pálya széléről persze minden másként látszik, de - szerencsére - ez olyan sport, ahol bárki bekerülhet a csapatba. Javsalom, próbálja ki!
Üdvözlettel
Bereznai Csaba |
|
Előzmény: ábel04
2009-01-25 21:45:53
|
|
| Buth |
|
Az elmúlt két ciklusban a regionális kollégiumba megválasztott delegáltjaink mindent megtettek, hogy a régió civiljei minél kedvezőbb helyzetbe kerüljenek. Róka Gyulának is köszönhetően a Fejér megyei szervezetek megtanultak pályázni, s sikerrel vették az akadályokat. Gyula sokat dolgozott. De harmadik alkalommal nem választható! Ezért sírni nem kell, mert továbbra is elérhető és segít, ahogy megszoktuk. De most másokra vár az a szerep, hogy a régió civiljei érdekében ebbe a régióba megfelelő összeget, s a többségnek elfogadható célú pályázatokat hozzon, illetve írjon ki. Tehát nem jobbak, vagy rosszabbak az új jelöltek, csak mások, és keseregni, sírni nem érdemes. Gyula is mások is közöttünk vannak, és továbbra is segítenek, az újak pedig ellátják amire vállalkoztak, s felhatalmazást kapnak.
Külön Tisztelettel Róka Gyula barátomnak! |
|
Előzmény: Buth
2009-01-26 07:57:32
|
|
| Buth |
|
Kedves Ábel!
Mindenki azt sír vissza, akit akar! Ettől még a helyzet nem változik. Tény az, hogy az ismert személyeken kívül is vannak civil ügyérek, s azokat nem biztos, hogy a "benfentesek" információi alapján meg lehet ismerni. Nekem a saját ismereteim szerint is van vleményem, s nem gondolom, hogy bármely jelölt jobb, vagy rosszabb lenne, mint az előző ciklusok valamikori jelöltjei!
Az más kérdés, hogy változtatást nem sokan akarnak, s talán az első évben már nem is tudnak, de kellene. Erről szemérmesen minden jelölt hallgat.
Szóval sírásra szerintem azért nincs ok, még Gyula után sem! |
|
Előzmény: ábel04
2009-01-25 21:45:53
|
|
| ábel04 |
|
Hát én idén kimaradtam az elektorságból, de nem is nagyon bánom. Beszélgettem egy "bennfentessel", aki elmondta, hogy milyen jelöltek voltak. S azt is, hogy a kollégiumba milyenek lesznek! AJJAJ!
Lehet, hogy visszasírjuk Róka Gyulát? |
|
|
|
| alexis |
|
Kedves Móni!
Gratulálok a tegnapi megválasztásodhoz, imponáló támogatottsággal lettél a Tanács tagja! Őszintén megmondom, hogy nem volt egyszerű választani (amint erről Csabával a szavazás előtti napokban beszéltem is): az a kivételes helyzet állt elő, hogy a Közép-Dunántúlon két olyan jelöltünk is lett, akik alkalmasak egy ilyen megbízatásra. Azt is meg kell valljam, hogy én magam Tomira szavaztam. Teljesen egyetértek azokkal a gondolatokkal, amiket a kampánybeszédében hallottam: stratégiai megfontolások nélkül nem lehet eredményes napi munkát végezni a civil szektorban sem. Ez meghatározza a kollégiumok számát, összetételét, programját is: először ismerünk kell azokat a célokat, amelyeket el szeretnénk érni, azután lehet a szervezeti kérdésekről dönteni. Persze ezekkel nyilván Te is tisztában vagy. Csaba Veled készített interjúja alapján bátorkodom mégis javasolni a „Több szem többet lát”-elv érvényesítésére saját tanácsi munkád tervezésekor. Erre egy új fórum nyitása is alkalmas lehet, de meggyőződésem, hogy vannak a régióban jó néhányan, akik szívesen segítenek abban, hogy a tanácsbeli munkádat minél hatékonyabban láthasd el. Bár erről nem egyeztettünk, gondolom, Tomi is ezek közé tartozik. Ez egyben elveheti az élét az ezen a fórumon is fellángolt megye-megye elleni ütésváltásoknak.
Végezetül sok sikert kívánok az egész régió érdekében vállalt munkádhoz!
Ocskay Gyula
(a túlsó végekről)
|
|
|
|
| stella |
|
| Íme a Fejér megyei civil összefogás eredménye: a z elektorok 3/4-e nem D.Tomira szavazott. Ez azt jelenti, hogy nemcsak a veszprémiek és a tatabányaiak, hanem a Fejér megyeiek közül is többen elfordultak a mi jelöltünktől! És erről nemTomi tehet, mert Csabáék, Ritáék is azt montdák, hogy jó jelölt, megfelelő ember. Szerintem az egész azért van, mert a mi megyénk "nagyjai" elzárkóztak, nem keresték a többi megyét az egyűttműködésért. |
|
|
|
|
|
| bereznai |
|
Tisztelt MZ/X!
Domokos Tamást - az Ön becses véleménye után is - remek civil szakembernek tartom. Szerintem nem nagyon sokan lehetnek a Közép-Dunántúlon, akik nála jobban ismernék a civil szektor helyzetét. Kifejezetten alkalmasnak tartom arra, hogy az NCA Tanács tagja legyen, s ugyanezt tudom mondani a másik általm ismert jelöltről, Mátyás Mónikáról is.
Meg sem próbálom Önt megingatni abban a véleményében, hogy "egyezetettük-e a kérdéseket", s hogy én mindenképp Tamás mellett tenném le a voksomat. Úgy vélem, minden embernek joga bármit gondolnia, s ezt a nyilvánosság elé tárni. Így Önnek is.
Egy pici kérést szeretnék azonban Önhöz intézni. Domokos Tamás nevét "n" nélkül kell írni. Én nagyon szétszórt vagyok, de igyekszem legalább arra ügyelni, hogy akiről írok, legalább a nevét helyesen írjam le. Kérem, próbálja meg Ön is!
Köszönettel
Bereznai Csaba |
|
Előzmény: mz/x
2009-01-15 08:43:31
|
|
| mz/x |
|
| Látom, Bereznai Polgártárs Domonkos Tamásnak igencsak nyomja, rendesen alákérdezett. Szerintem előre megbeszélték a kérdéseket és válaszokat is. Nagyon átlátszó! |
|
|
|
| Ajka |
|
Köszönjük Mátyás Mónikának, Varga Endrének és neked csaba, hogy ma is eljöttetek megbeszélni, hogy hogyan fog zajlani a péneki választási gyűlés.
Mónika nagyon szimpatikus, azért különösen, hogy nem ígért lehetetlen vállalásokat, és ezt nyíltan el is mondta.
Úgy látszott, hogy az ajkai elektorok mind kiállnak mellette. Bár, ha jól számoltam a 24-ből csak 22-en voltunk itt. |
|
|
|
|
|
| bereznai |
|
Kedves Tudor!
Elnézést a tegezésért, de előtte más helyütt tegeződtem egy fórumozóval, s bennem maradt.
Köszönöm az információt, továbbítottam. Ugyanis nem én, hanem egy megyebéli kollégám hívott ezügyben.
Köszönettel
Bereznai Csaba |
|
Előzmény: Tudor
2009-01-12 08:45:25
|
|
| Tudor |
|
Bereznai Úr!
Mindenképpen hozza be ma a dokumentumokat! 9-16 óra között, átveszik!
Üdv
Tudor |
|
Előzmény: bereznai
2009-01-10 13:15:26
|
|
| skata |
|
Tisztelt Komárom-Esztergom megyei Elektortársaim!
Bizonyára Önök is megkapták az értesítőlevelet az NCA január 16-ai közép-dunántúli elektori gyűléséről. Idén sajnos a minisztérium nem biztosítja az utazáshoz szükséges forrásokat, ezért a Civil Szolgáltató Központok nem tudják megszervezni a közös utazást. Azonban nagyon fontosnak véljük, hogy Komárom-Esztergom megye civil szektora ne kerüljön amiatt hátrányos helyzetbe, hogy az elektorok innen nehezebben, vagy egyáltalán nem tudnak eljutni a gyűlésre, ezért a BÁZIS Gyermek és Ifjúsági Egyesület Komárom-Tata-Tatabánya-Oroszlány érintésével térítésmentes
buszjáratot indít Székesfehérvárra, majd a program után visszafelé is.
Az alábbi időpontokban és helyszíneken tud felszállni a buszra.
Komárom, Buszvégállomás - 9:15
Tata, Vasútállomás - 9:45
Tatabánya, régi buszvégállomás (Győri út) - 10:10
Oroszlány, Éden Presszó - 10:30
Székesfehérvár, Kodolányi János Főiskola (Szabadságharcos út 59.) - 11:15
Kérjük, hogy 4-5 perccel hamarabb érkezzen a megállóhelyre, s amennyiben késne, a 20/920-7177 telefonszámon jelezze ezt számunkra.
Smudla Kata, elnök
|
|
|
|
| bereznai |
|
Kedves Tudor!
Ha lenne infód következővel kapcsolatban, sokat segítenél: Hétfőn be is lehet vinni személyesen az ESZ Kht. épületébe az elektorcsere dokumentumait?
Köszönettel
Bereznai Csaba |
|
Előzmény: Tudor
2009-01-09 08:58:57
|
|
|
|
| bereznai |
|
Tisztlt BBK-TB!
Az az NCA-tisztségviselő, aki egymás utáni két ciklusban is vállalt feladatot, nem indulhat még egyszer a jogszabály szerint. Mecsei Ica és én is tagjai voltunk a regionális kollégiumnak a kezdetektől fogva, így ránk ez a szabály érvényes.
Egyébként azt gondolom, hogy az én tudásom, tapasztalatom, kapcsolatrendszerem, no meg a kicsit (?) hirtelen habitusom sem tesz alkalmassá a tanácsban végzendő, megfontolt, diplomatikus, széles kitekintést igénylő feladatra.
Az általm ismert, s a honlapunkon is bemutatkozó jelölteket viszont nyugodt szívvel ajánlom. Mónikával és Tamással is dolgoztam már együtt, mindkettejük elismert szakember országosan is, de a Közép-Dunántúl civil szektorát is remekül ismerik.
Tatabányáról nem hallottam, hogy bárki is jelentkezett volna erre a feladatra, de természetesen még az elektori gyűlésen is megteheti ezt.
Üdvözlettel
Bereznai Csbaa |
|
Előzmény: bbk_tb
2009-01-08 14:38:38
|
|
| bbk_tb |
|
Szervusz Csaba!
Olvasom a hozzászólásokat, s meglepve látom, hogy nincs Tatabányai jelöltünk. Te miért nem indulsz, vagy Mecsey Ica? |
|
|
|
| bereznai |
|
Kedves Sándor és Tamás!
Nálunk, Tatabányán a helyi iparűzési adóból először 10, aztán 4 éve már csak 5 %-ot "ajánlhatnak fel" a cégek a civil szervezetek számára. Sajnos csak két tucatnyi szervezetnek, akikről annak idején így döntött a városi közgyűlés. Ezek főként közalapítványok.
De a civil szektor megtalálta a maga kiskapuját, ők gyűjtenek, ők mennek el a cégekhez, a "jogosultakhoz" utalnak a cégek, de ezt - valamennyi "kezelési költség" levonása után - továbbadják a közvetítő közalapítványok az "igazi gyűjtőknek".
De ami a fontosabb. Az ÁSZ Tatabányán is kifogásolta, hogy a cégek, az adózók rendelkeztek az adójukról. Ezért az adózók most már "csak" javaslatot tehetnek az önkormányzatnak. Az utóbbi pedig hallgat az adózókra. Ez így jogkövető.
Szóval, ha igazából van a képviselőtestületben akarat - még ebben a (v)álságos világban - akkor meg lehet oldani a civilek támogatását.
Üdvözlettel
Csaba |
|
Előzmény: Buth
2009-01-07 11:52:19
|
|
| Buth |
|
Tomi!
Akkor harcoljunk azért is, hogy Fehérváron újra lehessen cimkézni az iparűzési adóból. Hisz azzal az indokkal törölték, hogy megszünik az EU csatlakozás miatt, illetve nem engedi meg a "közpénzügyi" tv, mert nem ellenőrízhető! Egyik sem igaz! Mi meg csak egymással vitázva nem jutunk előbbre városkánkban. |
|
Előzmény: domitomi
2009-01-07 10:55:52
|
|
| domitomi |
|
Teljes mértékben egyetértek Csabával, az NCA választásokra való eljutás nagyon fontos kérdés, ezt át kell gondolni mindenképp.
Nem tudom mennyire ismert, de az idei NCA választások megszervezéséből és lebonyolításából a civil szektort teljesen kihagyta a minisztérium, míg korábban a CISZOK-ok kaptak ebben szerepet, addig idén egy külső cégre bízta a minisztérium.
Lenne egyébként javaslatom, létre kellene hozni egy regionális szintű közösségi alapítványt éppen ezen költségek fedezésére, valamint az NCA régiós forrásainak kiegészítésére. Itt ülünk egy fejlett (?) régióban ahol a cégek iparűzési adófizetése kiemelkedő (csak Fehérváron 10 milliárd), ha ennek egy százalékát egy régiós közösségi alapba fizethetnék. A régióban ez akár 200-300 millió forintot is jelenete plusz forrást.
Üdv: Tamás
|
|
Előzmény: bereznai
2009-01-07 09:59:09
|
|
| bereznai |
|
Tisztelt Olvasók/Írók, Elektorok!
Javaslatom lenne a felálló kollégiumok és a Tanács tagjaihoz!
Az elektori gyűlések évében valamely (eddig pl. az Együttműködő-Önszerveződő,...) kollégium írjon ki pályázatot az elektori gyűlésekre való eljutás megszervezésére.
Tegnap ugyanis megkaptam a hivatalos választ is, hogy idén erre nem biztosít forrást a minisztérium, így azok az elektoroknak igencsak csorbul az esélyegyenlőséghez való joga, akik távolabb laknak a gyűlés helyszínétől. Egyrészt az utazás Esztergomból, Tapolcáról vagy egy Pápa környéki kistelepülésről nem túl egyszerű, tömegközlekedéssel szinte lehetetelen, másrészt autóval is nagyon sok időbe és pénzbe kerül. Szemben azokkal az elektorokkal, akik (idén) Székesfehérváron laknak.
Megjegyzem csendben, hogy a regionális szemlélet nem nagyon vesz tudomást Komárom-Esztergom megyéről, hiszen Fehérváron már másodszor, Veszprémben pedig az első alkalommal volt elektori gyűlés, Tatabányán pedig egyszer sem.
Szóval, most nemcsak magunknak kell megszervezni az utazást, de nekünk is kell állni. Ami egyébként - szerintem - egy igen fontos polgári (civil) sajátosság és erény!!!
Ezzel egyet is értenék, ha tényleg forgószínpad-szerűen történne a gyűlések helyszínének kiválasztása, területileg/megyeileg paritásban! És sok olyan civil szervezet, elektor van, aki bizony hétköznap délelőtt dolgozik a főállású, kenyérkereső munkahelyén, s egyszerűen nem tud eljutni ezekre a gyűlésekre.
Komárom-Esztergom megyéből most is indítunk buszt, s tegnap 42 elektorral már sikerült is beszélnem, de ugyanígy a pápaiak, várpalotaiak, ajkaiak is megszervezik a közös utazást. Ez mindenképp a civil együttműködés fontos ösztönzője!
A mostani pályázati kiírást (megyei konferenciák szervezése) esetleg ki lehetett volna bővíteni az elektori találkozókra való eljutás megszervezésével.
No, bocsánat a reggeli "észosztásért"!
Ja! És a Komárom-Esztergom megyei elektoroknak pénteken küldjük a levelet, hogy hol, mikor lehet felszállni a buszra.
Üdvözlettel
Bereznai Csaba |
|
|
|
| bereznai |
|
Tisztelt Elektorok és Topic-olvasók!
Köszönöm Buth Sándornak, hogy értékes gondolatait megosztotta velünk!
Azt is köszönöm - Gere Jánossal egyetemben -, hogy vállalták a megmérettetést, s a szűkebb közösségükkel egyeztetve visszaléptek a jelöléstől. Utóbbi cselekedetet nem tisztem minősíteni, de számomra mindenképp példaértékű ez a konszenzusra vagy kompromisszumra való törekvés, a nagyvonalú visszalépés!
Ha jól tudom, akkor most egyelőre két jelölt van: Domokos Tamás és Mátyás Mónika. A honlapon továbbra is várjuk a hozzájuk intézendő kérdéseket, javaslatokat, s természetesen a válaszaikat is!
Üdvözlettel
Bereznai Csaba
|
|
Előzmény: Buth
2009-01-05 19:04:06
|
|
| Buth |
|
Tisztelt Elektorok!
Kedves Civil "Ügyérek"!
Köszönöm mindazoknak az érdeklődését, akik így, vagy úgy érintettek az NCA delegáltjainak választásában. A Fejér megyei megyei egyeztető összejövetelen megjelent, már ismert jelöltek meghallgatása után a jelenlévők nagy többséggel Domokos Tamást támogatták, hogy megméresse magát az elektori gyűlésen. A konszenzus kialakíthatósága érdekében mi, megyei jelöltek visszaléptünk Tamás javára, akinek sok támogatót, és sikereket kívánok! Az összejövetelen szintén jelenlévő Mátyás Mónikának is további sikereket kívánok! Az elektoroknak pedig azt kívánom, hogy élve demokratikus jogaikkal, a számukra legszinpatikusabb, s talán a céljairól is valamit eláruló jelöltet delegálja az NCA Tanácsa tagjai sorába! Feladat lesz bőven. Reméljük mindannyiunk hasznára dolgozhat az új összetételű tanácsban!
Üdvözlettel:
Buth Sándor
www.matasz.uni.hu |
|
Előzmény: Buth
2009-01-05 07:50:54
|
|
| Buth |
|
Tisztelt Ajka!
Elnézést a pontatlan idézésért, de sajnos a válasz írásakor nem látszik az eredeti szöveg, és bennem a keményebb változa maradt meg. Ugyanis se így se úgy nem tartom helyesnek a felhívást!
Üdvözlettel:
Buth |
|
Előzmény: Ajka
2009-01-04 16:36:42
|
|
| Ajka |
|
Tisztelt Buth Sáéndor!
Köszönöm, hogy válaszolt a kérdésemre! Szerintem fontos, hogy arra a jelöltre szavazzunk, akinek a munkáját, képességeit ismerjük, akiben megbízunk. Ezek az internetes fórumok segíthetnek egy kicsit, de van a jelöltek között olyan, akivel évek óta munkakapcsolatban állunk. Róla megbizonyosodtunk már, hogy alkalmas lenne erre a munkára is.
Annak ellenére, hogy nem válaszolt még a Csabáék által feltett kérdésekre. A karácsony és a szilveszter miatt valószínűleg erre alkalma sem volt.
És kérem, hogy pontosan idézzen máskor. Én nem azt írtam, hogy "hagyjuk Fejér megyét a fenébe", csak azt, hogy "hagyjuk Fejér megyét".
Üdvözlettel
egy ajkai elektor |
|
Előzmény: Buth
2009-01-04 15:45:41
|
|
| Buth |
|
Kedves Ajka!
Örültem annak, hogy legalább egy kérdés erejéig ismerkedni kezdtünk, de aztán hamar abba maradt. Én nyitott vagyok a véleménycserére. Azt belátom, nem sokan ismerhetnek a régióban, mivel egy városrészi "kis" civil szervezet képviselőjeként, valamint egy ágazati (honvédelmi) civil szervezet aktivistájaként kevés lehetőségem volt a "mindenkivel" történő találkozásra. De bármely civil fórumon az őszinte véleményemet szoktam elmondani, s ez nem mindig arat osztatlan sikert. De az érem másik oldala az, hogy engem azért sokkal kevesebben hívtak fórumokra, mint azokat, akik két cikluson keresztül választott tagok voltak. Ennek bizonyára Ön is, én is sejtjük az okait. Arra azért szeretném felhívni szíves figyelmét, hogy a ma hatályos szabályok szerint regionális elektori gyűlésen a régió delegáltját kell megválasztani 16.-án. Tehát a "hagyjuk a fenébe Fejér megyét" felhívás a regionalizmus erősítése ellen hat a szerény véleményem szerint. Nem akarom felsorolni menyi szállal kötődöm a régió településeihez, de az ország összes településéhez is, mert sok időt venne igénybe. Szerény véleményem szerint közös célunk kell legyen az ország civil társadalmának, benne a mi "régiónk" civil szervezeteinek -beleértve az általam nagyon fontosnak ítélt kistelepülési nyugdíjas klubokat, s egyebeket - megerősítése. Ehhez ajánlok erőt, egészséget, együttműködést, s szívesen teszek benne helyben és országosan, sima tagként, és delegáltként egyaránt!
A 12.-i esetleges tanácskozásukhoz eredményes munkát kívánok!
Üdvözlettel:
Buth Sándor |
|
Előzmény: Ajka
2008-12-31 10:43:28
|
|
| bereznai |
|
Tisztelt Ajka!
Köszönöm újra az elismerő szavakat!
Még valóban nem tudható, hogy milyen kollégiumokról dönt majd az új Tanács, s a tagok számát sem ismerhetjük. De azt nagyon nehezen tudnám elképzelni, hogy ne lennének regionális kollégiumok. (A mi régiónk egyik tanácstag-jejlöltje, Buth Sándor ezirányú válaszát a másik topicban olvashatjuk is.)
Az, hogy Fejér megyében ennyi jelölt van, szerintem nem baj. Ez azt jelzi számomra, hogy sokan szeretnének tenni a régió civil szektoráért, sokan szeretnék kipróbálni magukat ebben a a feladatban, sokan vállalják a megmérettetést.
Szerintem Veszprém és Komárom-Esztergom megyében is több jelölt lesz, talán a Fejér megyei vállalkozóknál azért kevesebb. M
inden képviseleti demokráciának az a lényege, hogy a választások során a jelöltek valamiképp győzzék meg a választóikat arról, hogy ők hatékonyan fogják képviselni az ő érdekeiket. És egy demokratikus rendszerben mindazok részt vehetnek a választásban, akiknek a sorsáról (támogatásáról) a "kiválasztottak" dönteni fognak. Ez az NCA esetében - szerintem - nincs így. Számomra akkor lenne elfogadható a választási procedúra, ha nemcsak a regionális hatókörű szervezetek, hanem azon egyesületek és alapítványok is elektorokat állíthatnának, akik pályázni jogosultak.
Így most "csak" a regionális hatókört bizonyítani tudó szervezetek elektorait kell meggyőzniük a kandidálóknak arról, hogy az ő érdekeiket fogják képviselni majd a döntések meghozatalakor. Ez pedig a régiónk civil szektorának bizony igencsak kicsiny szelete!
Számomra azok a jelöltek lesznek szimpatikusak, akik a többiekre is gondolnak, például azokra, akik "csak" egy-egy településre kiterjedően végzik fontos munkájukat. De hasonlóképp azokra fogok szavazni, akik nemcsak egy megye, vagy egy kistérség érdekeit tartják szem előtt, hanem megpróbálnak régióban gondolkodni.
Persze, attól nyilván nem lehet eltekinteni, hogy Veszprém megyéből kerül ki az elektorok fele, de nem kizárt, hogy lesznek olyan Fejér megyei jelöltek, akik a Veszprém/Komárom-Esztergom megyei elektorok közül is sokakanak szimpatikusabbak, elfogadhatóbbak lesznek, mint a saját megyéjük egy-egy jelöltje.
Én továbbra is szívesen elmegyek azokra a fórumokra, ahová hívnak, így Ajkán, Pápán, Várpalotán ezért voltam többször is. Fehérvárra nem kaptam ugyan meghívást, de folyamatosan beszélgetünk ottani barátaimmal, nézem a honlapokat, sok-sok e-mailt kapok, így visonylag klpben vagyok. Ezek alapján gondolom: biztosan lesznek olyan jelöltek Fejér megyéből, akik eséllyel szállnak be ebbe a "versenybe".
Javaslom, hogy akár ezen a honlapon, akár más csatornákon minél többet kérdezzünk a jelöltektől, hogy a lehető legjobbakat tudjuk kiválasztani!
Barátsággal
Bereznai Csaba |
|
Előzmény: Ajka
2008-12-31 10:43:28
|
|
| Ajka |
|
Hát, azért nem semmi a Fejér megyei nyomulás!
Először ugye nem akartak szóba állni velünk, úgy hitték, hogy egyedül eldönthetik az elektori gyűlést.
Aztán kiderült, hogy siralmasan kevés elektort tudtak állítani. Ezután egyből a "regionalitásra", az "gyensúlyra" kezdtek hivatkozni.
Most meg nézem a megyei szövetségük honlapját, csak a tanácsba van 3 jelöltjük. Még ugyan senki nem tudja, hogy mely kollégiumokat hozza létre a tanács és hány tag lesz egy-egy kollégiumban, de már 14 jelölt önélterajza szerepel a honlapon.
Azaz, ha a jelen kollégiumi struktúra marad a 13 pozícióra a Fejér megyeikenek 17 jelöltjük van.
Ez azért elég nagy arcátlanság, nem?
Csaba! Mi tényleg sokat adunk a te véleményedre. Tiszteljük azt a sok-sok munkát, amit most is végzel az egyeztetések terén. A Komárom megyei elektorokkal továbbra is szívesen fogunk össze, de kérünk, hagyjuk a Fejér megyeieket!
Találkozzunk és beszéljünk 12-én! |
|
|
|
| bereznai |
|
Kedves Elektortársak!
Honlapunk, a Civilkd.hu a három évvel ezelőtti NCA elektori gyűlésekhez hasonlóan igyekszik minél bővebb információt szolgáltatni a régióban kandidáló jelöltekről. Bemutatkozási lehetőséget szeretnénk biztosítani mindazoknak, akik vállalkoznak arra, hogy valamely NCA-testület munkájában részt vegyenek, s természetesen azoknak is, akik a feladatra jelentkezőktől szeretnének kérdezni vagy számukra javaslatokat közvetíteni.
Ezért kérjük a kandidálókat, hogy küldjék el a bereznai@enternet.hu címre bemutatkozásukat, s lehetőség szerint - külön file-ban és jpg-ben - mellékeljék fényképüket is.
Valószínűleg februárban az újonnan felálló Tanács fogja majd meghatározni az új kollégiumi struktúrát. Szerkesztőségünk is kapott már néhány önéletrajzot azoktól a szorgos civil szakemberektől, akik vállalnák a megmérettetést a következő ciklus kollégiumaiban. Azonban úgy véljük, hogy ezen jelentkezések, a kollégiumi tagságra kandidálók bemutatása addig nem időszerű, míg a Tanács nem dönt arról, hogy egyáltalán lesz-e az önszerveződést-együttműködést, a nemzetközi kapcsolatokat vagy épp fejlesztéseket, képzéseket támogató kollégium. Így egyelőre csak a Tanácsban munkát vállalni szándékozók számára biztosítanánk ezt a felületet.
Természetesen az Önökön múlik, hogy menyire lesz hasznos a fórum, de mi bizakodunk, hogy élénk, értékes, előrevivő szakmai eszmecserének adhatunk újból teret.
Üdvözlettel
Bereznai Csaba
|
|
|
|
| Buth |
|
Kedves „Civil” Társaim!
Mint a civil ügyekért tettrekész ember, nagyon nagy megtiszteltetésnek veszem, hogy Székesfehérváron, akár csak egy, vagy néhány szervezet elektorának gondolatában felmerült a nevem, mint lehetséges jelölt az NCA tanácsának, vagy esetleg valamely kollégiumának tagságára.
Sajnos a régióban keveset tudunk egymásról. Ennek oka, hogy a nekünk szervezett képzéseken kevesen veszünk részt, s akkor sem jegyezzük meg egymást olyan nagyon. Ezeket az összejöveteleket általában a regionális civil közéletben eddig nagyon aktív tagtársaink szokták szervezni, s esetenként előadni is. Nem szeretnék közülük senkit kihagyni, ezért név szerint nem sorolom fel őket, de minden tiszteletet megérdemlő munkát végeztek. Most sokuknak a törvény erejénél fogva vissza kell vonulni az el sem hagyott egyesületeikhez, alapítványaikhoz, és újakra vár nehéz feladat. A civilség képviselete, a civil kurázsi belopása a közéletbe, s a „nagypoltikába”
!
1997-ben alapító tagja, 2000-2006. között elnöke voltam városrészünk egyesületének, a Feketehegy-Szárazrét Polgárai Egyesületének. 2001-től a MATASZ megyei elnöke, és az országos elnökség tagja vagyok. Alapító tagja voltam 2001-ben a székesfehérvári civil szervezetek érdekegyeztető fórumának, a CÉF-nek. 2004. novemberétől, a törvényi lehetőséggel élő civil szervezetek által létrehozott Székesfehérvári Kistérség Civil Egyeztető Fóruma (CEF) elnöke, s egyben delegáltja vagyok.
A Nemzeti Civil Alapprogram (NCA) 5 éves tapasztalatát felhasználva is nagyon nehéz, de igen megtisztelő feladat az általam nagyra becsült elődök Farnady Judit, valamint Kovács György barátaim nyomdokaiba lépni az alapprogram tanácsának munkájában. A kihívás nagy, s éppen ezért érdekes is, ezért elfogadom a jelölést.
Megválasztásom esetén küzdeni fogok azért, hogy a régió civil szervezeteinek többségi véleménye alapján kialakított kollégiumi rendszert fogadjon el a tanács. Hogy a nemzetközi szervezetekben fizetendő tagdíjat is a működési költségek között lehessen elszámolni. Hogy a forrásmegosztás a törvényben megfogalmazottak szerint, és arányosan történjen. Hogy a 2. évtől megvalósuljon végre a pályázatok költségtervezésének, és elszámolásának adóévhez igazítása. Hogy a vidéki „kis” civil szervezetek, melyek a települések közösségi életét előrelendítik, s ezzel a „kis” települések lakosságmegtartó erejét, szociális érzékenységét növelik, ne kerüljenek hátrányba az országos, és többségében budapesti bejegyzésű, valamint esetenként kimondottan „gyanúsan üzleti célú” civil szerveződésekkel szemben. Hogy a tanács merje felvállalni, hogy a törvényben biztosítottak szerint, évenként prioritást élvező ágazatokat, területeket jelöl ki. Fontosnak tartom a statisztikai kistérségek civil szervezeteinek önkéntes együttműködését, a civil szervezetek közötti hálózati együttműködést regionális, illetve ágazati szintig, de nem támogatom a mindenkit lefedni akaró országos ernyőszervezetek, civil központok kialakítását, ezek létrejöttének anyagi támogatását.
A jelölést tiszta szívből köszönöm! Támogatásukat őszintén kérem!
Buth Sándor
www.matasz.uni.hu
www.albacef.uni.hu |
|
|
|
Vissza az előző oldalra
Az oldal tetejére
|
|
| |
|
|
